大约三年前的11月9日凌晨，当美国历史上最令人震惊的选举之夜之一的结果开始成为焦点时，杰拉尔德·波德泰尔（gerald Podair）给两位历史学者同事发了一封紧急电子邮件。

他们是他早期的合著者，写了一本关于经常被解雇的前副总统斯皮罗·阿格纽（Spiro Agnew）的书，他们认为阿格纽是现代共和党的先驱。

“我们的书变得非常、非常相关，”波代尔在那封电子邮件中写道，当时时钟刚过凌晨3点，唐纳德·特朗普将成为美国第45任总统的事情变得很明显。

Three tumultuous years later, that book, 共和党民粹主义者：斯皮罗·阿格纽和唐纳德·特朗普美国的起源， has arrived, set to be published Oct. 18 by University of Virginia Press.

劳伦斯大学（劳伦斯大学）美国研究教授、历史学教授罗伯特·s·弗兰奇（Robert S. French）和里彭学院（Ripon 大学）院长扎克·梅西特（Zach Messitte）以及马里兰圣玛丽学院（St. Mary’s 大学 of Maryland）历史学教授查尔斯·j·霍尔顿（Charles J. Holden）共同撰写了这本书，书中详细介绍了特朗普及其民粹主义基础的崛起如何可以追溯到阿格纽，他的政治之星在20世纪60年代末和70年代初短暂昙花一现，然后彻底破灭。

阿格纽在他的时代受到了很多诋毁，经常被认为是历史上最糟糕的副总统之一。 但波代尔、梅西特和霍尔顿认为，历史学家和政治观察家需要更仔细地研究一下。 阿格纽民粹主义的“普通人”吸引力，他对政治正确和学术阶层的公开蔑视，他把媒体描绘成敌人，以及他通过抨击令人不安的文化变革来团结支持者的能力，唤醒了一个最终将共和党带入特朗普时代的政治基础。

1968年，理查德•尼克松出人意料地选择阿格纽作为自己的竞选伙伴，当时许多政治权威人士都认为他是个笑话。 时间 杂志称他为“一个狭隘而危险的人，有着真正的偏执能力。”

“这就是人们对他的看法，”波代尔说。 “就像今天人们从很多方面看待唐纳德·特朗普一样。 但是，像特朗普一样，阿格纽对他来说有更多的实质内容，并且确实有一个强大的民粹主义信息，在当时的美国中产阶级中产生了深刻的共鸣，我们今天称之为特朗普的选民，很可能在1968年的选举中将尼克松推向了尼克松。”

人们对这本书的兴趣已经越来越大了。 An op-ed about Agnew written by the three co-authors appeared in the 巴尔的摩太阳报 in late September and has since been picked up by numerous other media outlets across the country. 波代尔、梅西特和霍尔顿的图书发布会定于下午4:30举行。 10月28日在劳伦斯的沃奇校园中心电影院。

这本书的出版时间是在众议院民主党人对特朗普发起弹劾调查几周后，这应该会给它带来最大的曝光机会。 这并不一定是计划好的。

在特朗普宣布竞选总统之前，波代尔、梅西特和霍尔顿就开始谈论阿格纽的书了。 它的重点更多地是关于阿格纽在共和党从一个专注于经济和商业精英的政党，转变为一个专注于文化不安和愤怒的民粹主义反应的政党中所扮演的角色。

梅西特和霍尔顿长期以来一直在研究马里兰州的政治水域，阿格纽就是从那里诞生的。 波代尔精通20世纪60年代的政治和文化动态，以及20世纪政治的各种弧线和波动。

因此，他们同意合作出版一本他们认为很重要的书，无论特朗普是否参与其中。

“我们把这本书分成了几个部分，”波代尔说。 “我的部分是解释共和党是如何从20世纪30年代开始转变的，当时它被视为经济精英的政党，到20世纪60年代，60年代末，当它开始被视为普通人，工人的政党。 不一定是经济上的民粹主义，但肯定是文化上的民粹主义。”

与此同时，民主党也看到了自己的角色逆转，在20世纪60年代成为“文化精英主义”的政党，当时美国经历了种族骚乱、学生叛乱和反战运动，这些运动分裂了美国的大部分地区，波德泰尔说。

“斯皮罗·阿格纽在利用这一点上处于独特的地位，”他说。

阿格纽将成为尼克松的“矛头”，波代尔说，他经常以粗鲁和看似卑鄙的方式嘲笑抗议者，同时激起对美国正在发生的文化变革日益增长的怨恨

“传统观点认为阿格纽是个笨手笨脚、口齿不清的小丑，这与他的观点截然相反，”波代尔说。 “他确实说了一些失言的话。 但是，除了媒体关注的这些失态之外，他还有更多的事情要做。 他能够给美国人民带来一种文化上的民粹主义信息，并让那些一生中通常投票给民主党的人——新政民主党人——投票给共和党人。 我认为他就是这样改变了政治立场。”

如果这听起来很像2016年，波代尔说你没有错，这就是为什么历史学家和其他正在研究特朗普总统任期这出正在上演的戏剧的人最好把注意力集中在阿格纽身上，从20世纪60年代末他第一次作为国家政治人物受到关注，到1973年底他因在担任马里兰州州长期间被曝犯所得税欺诈而辞去副总统职务。

“当特朗普坐上自动扶梯，开始这样说话时，他真的是在利用文化怨恨的混乱，”波德泰尔说。 “不管你怎么称呼他的典型选民——蓝领白人选民还是被疏远的工人阶级选民——好吧，他正在利用阿格纽肯定已经利用的文化怨恨的混乱。 我认为，如果你把阿格纽演讲中的名字去掉，并稍微更新一下——很明显，那时候还没有推特，阿格纽指责的媒体是三大网络，就是这样——这些话是唐纳德·特朗普本可以说的。”

波德泰尔说，历史学家更有理由深入研究阿格纽的形成。 随着弹劾调查的进行，2020年的竞选活动升温，情绪高涨，特朗普成了人们每天的固定对象，不管是好是坏。 共和党民粹主义 也许能给我们提供一点线索，让我们知道我们是怎么走到这一步的。

“我们的总体论点是，如果你想了解唐纳德·特朗普从何而来，他不是凭空冒出来的，”波代尔说。 “事实上，他深深植根于共和党50多年前的变革。 如果你想了解唐纳德·特朗普，你就得了解斯皮罗·阿格纽。 他实际上是一个关键人物，我认为，他是一个被低估的政治人物。”

书事件: 波代尔、梅西特和霍尔顿将于10月28日在劳伦斯大学举行一场新书讨论。 主厅论坛于下午4:30在沃奇校园中心电影院开始。 它是免费向公众开放的。